Emma Watson je bila nedavna žrtev fotografskega vdora in zasebne fotografije igralke so pricurljale na splet. Watsonov tiskovni predstavnik potrjeno do The Telegraph da so bile slike igralke ukradene. Toda predstavnik je pojasnil, da niso bili goli. Pravzaprav so zadevne slike 'z opremljanja oblačil, ki jih je imela Emma s stilistom pred nekaj leti.' Watsonov predstavnik je povedal The Telegraph da so bili kontaktirani odvetniki. Govori se, da je vdor prizadel tudi igralko Amando Seyfried, vendar nihče, ki bi jo zastopal, tega ni potrdil.
Na žalost je to le zadnji val kraje fotografij slavnih. Leta 2014 je na splet pricurljalo na desetine golih ali delno golih slik zvezdnikov – vključno s slikama Gabrielle Union in Jennifer Lawrence. Storilec je bil od takrat obsojen na zapor, vendar se je na njegovo mesto pojavilo nešteto drugih, ki so pogosto uporabljali vdiranje, da bi kaznovali ženske, ki nasprotujejo takšnemu vedenju (kot je to storil Watson). Po obsojanju vdora v zasebnost in govoru v ZN so jo zasuli z grožnjami, da bo objavila golo fotografijo. To se nikoli ni zgodilo, a zdi se, da so troli zdaj našli nekaj, kar lahko krožijo s temi slikami iz opremljanja.
To je pravi čas, da vse spomnite, da zasebne fotografije nikoli ne bi smel ugledati luči dneva , ne glede na to, kaj je v njih zajeto. Samo videti pri razkritih slikah ni nikoli OK. Ni pomembno, da niste vdrli sami, in ni pomembno, da ne plačate slik. Nimate pravice do ogleda teh slik. (Če bi na splet pricurljale intimne fotografije iz vašega zasebnega življenja, bi si želeli, da bi jih kdo gledal? Samo pomislite na to.) Poleg tega vsak klik in vsak prenos povzroči povpraševanje po novih razkritjih.
To ni kot poslušanje razkritega albuma (nekaj, kar je bilo sčasoma namenjeno javni uporabi) ali ogledovanje slik paparacev (ko so zvezdniki v javnosti in vedo, da bi jih lahko fotografirali). To je nekaj bližje tistemu, ki bi zlezel splezal v sosedovo spalnico, se skril v njeno omaro, jo fotografiral, ko se je slačila, nato pa vam jih prostovoljno pokazal. Ni pomembno, ali je bedak posnel slike ali jih je našel zakopane v njenem predalu za nogavice – niso njegove, da bi jih izdal.
Watson (in potencialno Seyfried) je bil žrtev zločina. In naše misli so z njo (njimi), ko se ukvarja s tem.
Sorodno:
- Zakaj bi morali vsi – vključno z mano – prenehati gledati razkrite fotografije slavnih
- Emma Watson je skrivala feministične knjige po vsem New Yorku
- Človek, ki je vdrl v intimne fotografije slavnih, je bil obsojen na zapor
